Balad Essoudan ( Soudan )
Pourquoi une page entiere sur le Soudan, alors qu'on s'est contenté de regrouper les autres pays ? à tout seigneur, tout honneur, le Soudan qui vient du mot arabe
Balad Essoudan veut dire tout simplement "Le pays des Noirs", est un groupement à lui tout seul, et c'est hélas la raison de ses problemes à l'image du Congo voisin, similaire à bien des egards !
mais ce n'est pas la seule raison de l'avoir mis à l'avant, c'est avant tout pour tenter de donner une explication aussi objective que possible sachant pertinement que les grands medias occidentaux ne disent aucunement la verité mais essaient plutot de diviser l'Afrique et les Africains pour des interets economiques comme à leur habitudes !
cela dit, les Djendjawides reste une milice progouvernementale et donc criminelle puisqu'elle est à la solde d'une dictature....soudanaise et non pas ..."arabe" !! le meme probleme existe d'ailleurs dans pratiquement chaque pays mitoyen ( congo,tchad,ouganda, etc )
Des bonnes questions :
Contrairement à la propagande ambiante :
1- Le Darfour a été subitement réactivé, dés que le Soudan a retrouvé la stabilité au sud . Ne croyant pas au coincidence, je me demande qui a intérêt à déstabiliser le Soudan ? Et POURQUOI ?
2- Un accord de paix , sous égide africaine a été signé par toutes les factions, à part une, qui a repris les armes, après avoir signé la paix. Pourquoi alors? Et qui arme la guerilla ?
3- Pourquoi, au lieu de renforcer la force africaine de paix, en place, des pays décideurs du conseil de sécurité insistent-ils pour envoyer leurs propres forces? Alors qu'ils rechignent pour l'envoyer en Somalie, au RDC ou au Sierre-leone ?
4- Pourquoi insister parler tout le temps que de la responsabilité du gouvernements soudanais, et occulter celle de la guerilla, soudanaise, de l'armée du seigneur", de l'uganda, du Tchad ?! Et pes occidentaux derrières qui fournissent les armes ?
5- Qui a intérêt à destabiliser durablement, voir à faire éclater, les grands pays africains (du pt de vue superficie et ressources) comme le RDC et le Soudan ?
6- Quelle est la position egyptienne, sachant que la destabilisation du Soudan touche directement l'Egypte ?
7- Pourquoi présenter le conflit de façon binaire : Les affreux et méchants arabes, qui attaquent le pauvres africains?
8- Pourquoi la faction de la guerilla, ayant renié sa signature des accords de paix sous l'égide de l'OUA continue-t-elle à être armée et financée?
9- LEs grands pays ne se mobilisent QUE POUR LEURS INTERETS, si on se demandait pourquoi parlent-ils tellement de Darfour ? Quels sont leurs intérêts ? Le pretexte humanitaire ne vaut pas mieux que les prétendues A.D.M iraquiennes.
source :
Gargamel
http://forum.dzfoot.com/viewtopic.php?t=29689
Darfur : Appeal from intellectuals of the Arab world
Pétition
Appel Darfour
Darfur Appeal (PETITION)
Darfur Call
Documents
Informations et documents
Débats
Petition in English, pétition en français, Arabic petition
signatories
The Petition in English
Since 2003, war has been raging in Darfur. So far, the death toll has risen to 300 000, while over two milion people - one third of the region’s population - were chased out of their land (80f their villages having been destroyed).
In spite of countless appeals from the international community, civilians are still the targets of the Sudanese armed forces as well as of the Janjawid, a local militia armed by Khartoum’s military regime. Moreover, the population of Darfur suffers acts of violence and human rights abuses from warring factions of the rebellion.
Although in May 2006 a peace agreement was signed by some of the rebel groups and the Sudanese government, mass rapes and attacks against civilians and international humanitarian personnel have been on the increase in western Sudan. Meanwhile, war crimes and serious attacks against humanitarian international laws are still going unpunished. Local agriculture has been ruined by the massive transfer of rural populations to refugee camps so that people now heavily depend on international food aid. Even worse, in addition to the destruction caused by warfare, generalized famine is looming on the horizon. Although the UN Security Council adopted Resolution 1706, the Sudanese régime still refuses the deployment of an international peace-keeping task force in Darfur, where crimes are still perpetrated secretly and privately.
Those signing this appeal protest against the silence of the Arab world on this Issue. They appeal to the acting members of civil society and of the political sphere to put pressure on their governments and regional organizations to persuade them to take a clear stand on a ceasefire in Darfur and to force the Sudanese government to find a peaceful outcome to the conflict, respectful of the rights of the population of Darfur.
Appeal initiated by The « Manifeste des libertés ».
--------------------------------------------------------------------------------
Pétition en Français
En dépit des efforts de la signatures des accords de paix, la situation au Darfour est de plus en plus préoccupante. Cette pétition s’élève contre le silence du monde arabe et prend position en faveur de l’action des gouvernements régionaux pour que cesse ce drame.
Depuis 2003, la guerre fait rage au Darfour. Elle a causé jusqu’ici la mort de près de 300 000 personnes, et chassé de leurs terres plus de deux millions d’autres après la destruction d’environ 80 e leurs villages - soit un tiers de la population de la région. Malgré les multiples appels de la communauté internationale, les populations civiles continuent d’être les cibles quotidiennes des forces armées soudanaises et des Janjawid, milices armées par le régime militaire de Khartoum. Certaines factions des mouvements rebelles sont également responsables d’exactions et de violations des droits humains de la population du Darfour.
En dépit de la signature d’un accord de paix en mai 2006 entre une partie de la rébellion et le gouvernement soudanais, les viols massifs, les attaques contre les civils et le personnel humanitaire international se multiplient dans l’ouest du Soudan. Des crimes de guerre et des violations graves du droit international humanitaire continuent d’être commis en toute impunité. Les déplacements massifs de la population rurale vers les camps de réfugiés ont réduit à néant l’agriculture locale. La population dépend désormais de l’aide alimentaire internationale. Aux destructions liées à la guerre vient s’ajouter un risque de famine généralisée. Malgré la résolution 1706 du Conseil de sécurité des Nations unies, le pouvoir soudanais refuse catégoriquement le déploiement d’une mission internationale de maintien de la paix au Darfour. Les crimes commis dans cette région continuent de se perpétrer à huis clos.
Les signataires de cette pétition s’élèvent contre le silence du monde arabe sur ce drame et appellent les acteurs de la société civile, les responsables politiques, à agir auprès de leurs gouvernements et des organisations régionales pour qu’ils prennent clairement position en faveur d’un arrêt des combats et obligent le gouvernement soudanais à trouver une issue pacifique au conflit dans le respect des droits des habitants du Darfour.
Appel à l’initiative du Manifeste des libertés
--------------------------------------------------------------------------------
Arabic petition
"منذ سنة 2003 ورحى الحرب تدور ف ي دارفور. وقد تسببت إلى الآن في موت 300 ألف شخص، وتشري د أكثر من مليونين، بعد تدمير حوالي 80 ٪ من قراهم، وهو ما يمثل ثلث سّ كان المنطقة. ورغم الّنداءات العديدة التي أطلقتها المجموعة ال دولية، فإ ن المدنيين يظّلون مستهدفين يوميا من قب ل القوات المسلحة السودانية و الجانجاويد، أي الميليشيات المجهزة من قبل النظام العسكري بالخرطو م. كما أ ن بعض فصائل الحركات المتمردة مسؤولة هي الأخرى عن خروقات وانتهاكات لحقوق الإنسان إزاء سّ كان هذه المنطقة. ورغم أ ن الحكومة ال سودانية وّ قعت مع قسم من المتم ردين معاهدة سلام في ماي 2006 ، فإ ن الاغتصابا ت الجماعية والهجمات على المدنيين و على أعضاء البعثات الإنسانية الدولية متواصلة في غرب ي السودا ن. وإلى اليوم ترتك ب جرائم الحرب وترتكب انتهاكات فادحة للقانون الدولي في غياب أ ي عقاب للمتو رطين. لقد أ دى النزوح الكثيف لسكان الأرياف نحو مخيمات اللاجئين إلى اضمحلال الفلاحة المحلي ة. وهو ما جعل سكان المنطقة يع ولون تعويلا كّليا على المعونات الغذائية. وما جعل شبح المجاعة يه دد دارفور وينضاف إلى الخراب الّناجم عن الحرب. ورغم القرار 1706 الصادر عن مجلس أمن الأمم المتحدة، فإ ن الّنظام السودان ي يرفض رفضا قاطعا نشر قوات دولية لحفظ السلام بدارفور. وهو ما جعل الجرائم المرتكبة في هذه المنطقة تمارس في الخلوة الّتا مة. إ ن الموّ قعين على هذا النداء يستنكرون صمت العالم العربي إزاء هذه المأساة، و يطالبون الفاعلين في المجتمع المدني، و المسؤولين السياسيين بح ّ ث حكوماتهم وح ّ ث المؤسسات الإقليمية على اتخاذ مواقف واضحة من أ جل وقف المعارك بدارفور، وإرغام الحكومة السودانية على إيجاد حل سلمي للخلافات على خلفية احترام حقوق سكان دارفور. وقد "ح رر هذا الّنداء بمبادرة من جمعية بيان الحريات الرجاء إرسال الّتوقيعات إلى العنوان التالي: manifeste@manifeste.org الموقعون الأوائل : توفيق ع ّ لال، رئيس "بيان الح ريات" رجاء بن سلامة، جامعية (تونس) سناء بن عاشور، أستاذة قانون (تونس) صوفية بسيس، مؤرخة (فرنسا) فتحي بن سلامة، محّلل نفسان ي (فرنسا) نادية تازي، فيلسوفة (المغرب) عبدالقادر الجنابي، مواطن عالمي (العراق)
http://www.manifeste.org/article.php3?id_article=365
Accueil > Point Final > Babylone
Afrique: "Honte Arabe", l'indifférence des nations Arabes à la question du Soudan
(Washington Post/ S.Pilczer)
date: 2005-08-12 | rapporteur d'info: nicolas
Famines/pestes
Guerres
Islam
Afrique
Accueil Point final
Les archives
Signaler une information
NDLR: Note de Simon Pilczer: A propos de l'aide au Darfour. Signalons que nous avons eu des reportages sur la famine au Niger, avec des appels compréhensibles à la générosité publique. Mais le Darfour continue d'être ignoré par la diplomatie française. Est-ce parce que le Niger est notre principal fournisseur de minerai d'Uranium ?
CI DESSOUS ARTICLE A LIRE AVEC DES PINCETTES PROPAGANDE FLAGRANTE AMERICAINE
Editorial du Washington Post, Vendredi 12 août, 2005; Page A18
Honte arabe -
Adaptation française de Simon Pilczer, volontaire de l'IHC
Certains demeurent sceptiques quant au réel souci du Président Bush pour l'Afrique, et il n'y a pas de doute que les Etats-Unis pourraient et devraient en faire plus. Mais le dernier rapport des Nations Unies sur le Soudan offre une photographie instantanée sur une question pour laquelle M. Bush a été en pointe. Jusqu'à présent cette année, les Etats-Unis ont donné 468 millions $ en assistance étrangère au Soudan, essentiellement pour l'aide humanitaire à la région occidentale du Darfour. La contribution des USA représente 53 % de toutes les donations extérieures - proportion correspondant à environ deux fois la taille relative de la nation dans l'économie mondiale.
Quelques autres pays ont été encore plus généreux en comparaison de la taille de leurs économies, notamment la Norvège, la Suède, le Danemark et la Grande-Bretagne. Mais la contribution de beaucoup d'autres a été gênante. Comment la France, qui se targue de son rôle dirigeant en Afrique, peut-elle donner 2 millions $ à l'appel de l'ONU cette année - un montant qui correspond à zéro pourcent quand il est arrondi par rapport au total des contributions au pays ? Même si on impute généreusement, disons, un cinquième de la donation de l'Union Européenne de 90 $ aux contribuables français, la part de la France sur la contribution totale au Soudan reviendrait à un piètre 2 %.
Il y a beaucoup d'autres coupables. Le Japon compte pour seulement 2 % du total des contributions malgré la taille de son économie ; la Chine n'a donné aucune contribution à l'effort de l'ONU, bien qu'elle ait fait des investissements importants dans le secteur pétrolier au Soudan. Mais les absents peut-être les plus frappants sont les riches pays arabes producteurs de pétrole, qui ont plus d'argent que d'idées pour le dépenser, grâce à des prix du pétrole au-dessus de 60 $ le baril. L'Arabie saoudite pour un " grand total " de 3 millions $, selon les données de l'ONU ; les Emirats Arabes Unis et le Qatar ont donné moins de 1 million $ à eux deux. Aucun autre pays arabe ne figure même sur la liste.
Cette indifférence arabe est une honte. Les victimes de la pire des crises au Soudan, au Darfour, sont des Musulmans et l'aide à des non musulmans du sud Soudan est essentielle pour soutenir le fragile accord de paix nord-sud qui aiderait les Musulmans aussi. Le Soudan partage une frontière avec la Libye et l'Egypte ; seule l'étroite Mer Rouge le sépare de l'Arabie saoudite. Les Arabes ont toutes les raisons de prendre soin du Soudan, et pourtant ils en ont beaucoup moins fait que des pays éloignés comme la Norvège, qui a une économie en gros de même dimension que l'Arabie saoudite.
Ecrivant sur la page opposée le mois dernier, Joseph Britt notait : " Nous en avons beaucoup entendu depuis le 11 septembre 2001, sur la façon dont les arabes sont humiliés, qu'on leur fait honte, qu'ils éprouvent du ressentiment en étant considérés par l'Occident comme inférieurs d'une certaine façon ". M. Britt poursuivait : "Peut-être est-il temps de dire simplement que la meilleure manière de gagner le respect est à travers des actes dignes de respect ".
(Washington Post/ S.Pilczer - Disclaimer) ajoutée le 2005-08-12
SOURCE /
http://www.voxdei.org/afficher_info.php?id=14252.88
